Google met l’iPad mini en difficulté
Le nouveau Nexus 7 vient enfin concurrencer sévèrement le nouvel iPad mini.
Pour les version Wifi:
iPad mini | Nexus 7 | Différence | |
---|---|---|---|
16Go | 339EUR | 199EUR | 140EUR |
32Go | 439EUR | 249EUR | 190EUR |
64Go | 544EUR | N/A | N/A |
Si on veut de la grosse capacité l’iPad mini reste la seule option possible.
Dans tous les autres cas la différence de prix est très clairement en faveur de la Nexus 7.
On peut argumenter sur la taille de l’écran et bien d’autres critères, mais il est certain qu’Apple se prend une claque sur le prix.
Sur le long terme on peut comprendre la stratégie business d’Apple qui est cohérente: garantir ses revenus. Sur le court et moyen terme on aurait pu penser qu’une position agressive sur les prix aurait permis à iOS de conserver un avantage en parts de marché.
Android continue à attaquer le marché en nivelant les prix par le bas. Une stratégie intenable sur le long terme mais qui peut saper les effort d’Apple pour asseoir iOS comme plateforme dominante.
Cette guerre des prix peut-elle avoir raison d’iOS?
Quelques mots sur YouTube…
C’est officiel, iOS 6 ne contiendra plus d’application native pour accéder à YouTube. Et franchement ce n’est pas un drame ni le symbole du divorce consommé entre Apple et Google.
YouTube est avant tout un service en-ligne. Avoir une application n’offre pas de fonctionnalités supplémentaire. Un petit retour en arrière en 2007 permet cependant de justifier l’existence de cette application:
- Les application HTML5 n’existent pas vraiment et développer sur cette plateforme ne soulève pas l’enthousiasme de foules de développeurs.
- YouTube est une vitrine pour la technologie vidéo Flash. On connait l’amour entre Flash et iOS… Impensable de passer par le site web pour l’iPhone, pourtant se passer de YouTube serait dramatique sur le plan marketing.
- L’AppStore n’existe pas. Seule une intégration directement dans le système est possible.
L’application native s’impose d’elle même et Apple communique largement sur cette intégration.
Aujourd’hui, en 2012, YouTube est largement consultable en HTML5 et fourni même une excellente petite application web pour cela. L’essentiel des vidéos est disponible en h.264, le format natif des mobiles en général et de l’iPhone en particulier.
Maintenir un client natif qui devra perpétuellement courir après l’application web ne fait plus vraiment sens pour Apple. Si client natif il doit y avoir c’est à Google de le fournir. Ils seront d’ailleurs heureux de reprendre la main sur leur produit et trouverons un moyen de nous injecter un peu plus de publicité.
Les temps changent, et prendre un peu de recul aide souvent à comprendre les changements qui s’imposent. Si Google semble être partiellement responsable de la fin de l’application YouTube sur iOS, Apple est tout aussi responsable. Mieux, le choix de ne plus avoir cette application est totalement justifié aujourd’hui.
Alors attendez-vous l’application YouTube de Google? Préférez-vous la petite webapp?
Reste une inconnue, comment les choses vont-elles évoluer pour l’AppleTV?
Apple peut remercier Google :)
Après quatre mois de vide quasi intersidéral, le kiosque d’iOS 5 devrait enfin se voir alimenter en contenu.
Pourquoi la presse française décide-t’elle ainsi de changer son fusil d’épaule?
Alors que le regroupement ePresse tentait de faire jouer la concurrence entre Google et Apple en cherchant à rallier la bannière Google et son offre One Pass, voici que ce dernier leur glisse entre les pates.
Fautes de concurrence, et face au géant Apple, la presse française n’a donc d’autre choix que rendre les armes et se soumettre aux conditions édictées par Cupertino.
Victoire par forfait et donc sans réel mérite pour Apple.
Si la presse y perd certainement un peu, les lecteurs devraient s’y retrouver. On ne peut qu’espérer que le succès sera au rendez-vous et que tout le monde en sortira gagnant.
Et vous, pensez-vous maintenant vous abonner à des titres de presses dans le Kiosque iOS?