Sylvain v2.0

L’iPhone et l’iPod ont des détracteurs, et c’est heureux. Leurs arguments sont nombreux, pas toujours valables mais souvent oui.

• L’iPhone/iPod vérouille l’utilisateur avec la boutique en-ligne d’Apple. C’est de moins en moins vrai avec l’augmentation de musique sans DRM. Et il ne faut pas oublier que iTunes permet d’encoder en MP3 vos anciens CD.
  De mon point de vue c’est plutôt Microsoft qui me met à l’écart en n’offrant pas de DRM multi-plateformes.
• L’iPhone n’est pas une plateforme ouverte pour le développement logiciel. Certes le seul SDK reste les technologies AJAX du web moderne. Ce n’est pas du natif, mais cela devrait suffire pour la plupart des développement. Pour mémoire, les consoles de jeux ne sont pas non plus des plateformes ouvertes. iPhone a un kit de développement mais son accès est simplement à une sélection de développeurs, comme pour les consoles.

Un des camps est centré sur la plateforme Windows Mobile dans toute sa grande diversité de versions incompréhensible.

L’autre va encore plus loin en poussant des solutions à base de logiciel libre. Open Moko est de ceux là. Le téléphone libre qui devrait faire mordre la poussière à toutes les solutions propriétaires.

Pourtant Open Moko n’est qu’une offre logicielle. L’iPhone est un couple, une combinaison gagnante, entre matériel et logiciel. Et lorsqu’on regarde les dernières copies écran de la plateforme Open Moko on ne peut faire qu’un seul constat: c’est moche.

L’iPhone fait rêver en offrant une interface unique qui n’est que partiellement copiée par quelques concurrents qui surfent sur le buzz. Comme pour l’iPod c’est la simplicité de l’interface et l’ergonomie générale de l’ensemble iTunes+iPod qui a fait le succès.

Le markéting a joué son rôle, c’est certain, mais même la meilleur publicité ne peut contrer un bouche à oreille néfaste.

Pour s’en convaincre il suffit d’aller faire un tour sur le site d’Archos pour comprendre que leur offre pourtant si complète est totalement illisible. Comparer ce site avec celui d’Apple c’est choisir immédiatement un iPod tellement il est plus simple d’assimiler la gamme et les différences entre modèle et le contenu de l’offre.

Finalement Open Moko devrait quitter le look monochrome de son interface et embaucher un graphiste capable de faire quelques chose de vraiment sexy. Il ne servira à rien de proposer une plateforme libre et ouverte si personne n’a envie de l’utiliser. Et que l’on ne me parle pas des professionnels, je suis prêt à parier qu’il choisiront un leader du marché comme RIM, Microsoft ou Nokia pour un équipement de parc.

Concurrents de l’iPod et de l’iPhone faites beau et efficace, c’est mieux que riche et complexe.